农村建房合同无效后劳务费如何给付

一、      案情简介。

2008年12月原被告双方签订了一份承包劳务协议，协议约定原告承包被告位于某地的房屋建筑劳务。每平方米80元计算，隔热层按40元计算。另约定了支付期限。协议签订后，原告依约履行了部分义务，由于被告未按协议支付劳务费，原告未继续履行协议，原告为已完工程劳务费索要无果诉至人民法院。

被告认为：建房属实，但是对方建房存在质量问题，故不予支付。

一审法院查明：原告无建筑工匠资格证书，双方在发生争议后，经当地派出所调解，被告先支付5000元后，原告继续施工，后被告未按该调解协议履行。

一审法院认为：原告无建筑工匠资格证书，双方签订的建房劳务协议违反了法律法规的强制性规定，属无效合同，双方不再履行。原告完成了一定的施工任务，被告应当支付原告相应的劳动报酬，但在本案中，原告未将建房的工程做完，双方没有结算，原告未能提供相应的证据证实已完成的工程劳务费数额。考虑到原告停止施工会给被告剩余工程的完成带来不便，被告会增加相应的劳务费支出。综上，原告向被告主张已完工程劳务费依据不足，故判决驳回原告诉讼请求。

一审判决后，原告不服，提出上诉，认为：1、双方签订的仅仅是劳务协议，涉及的费用仅是劳务费，双方签订的协议应属有效协议。2、即使协议无效，双方已在派出所达成了先支付5000元劳务费后，再施工的协议，这份协议已充分说明双方对已完工程劳务费用进行协商确定，应按此证据确定劳务费数额。

二审法院审理后认为：双方当事人因支付费用发生纠纷后，在公安机关调解下达成的，具有民事权利义务内容的，并由双方当事人签字或者盖章的调解协议，具有民事合同性质，当事人应按照约定履行自己的义务。不得擅自变更或解除调解协议。被告应按当地派出所达成的协议，先支付原告工钱5000元，原告才继续施工。由于被告未按协议履行，原告有权拒绝继续施工。并且，被告让他人继续施工即使增加了费用，也是其自己违约造成的，损失应由其自担。故二审法院判决：一、撤销原判。二、被告支付原告劳务费5000元。